Trích lời Nguyễn Chí Đức: “ Tôi không chấp
nhận và không khoan nhượng những kẻ nào coi 30/4 là ngày "Quốc hận"
Nhận sự kiện nhận được tin buồn của Phật
Giáo Hòa Hảo về việc cụ Lê Quang Liêm vì tuổi cao, sức yếu tạ thế. Liên hệ
với
Phật Giáo Hòa Hảo trong quá khứ, tôi - Nguyễn Chí Đức xin phân tích cho quí vị
về việc vì sao Cờ Vàng không được chấp nhận tại Việt Nam kể cả sau này hậu chế
độ Cộng Sản.
Chung qui cũng vì nền đệ nhất VNCH phế bỏ
vua Bảo Đại và dẹp loạn các tổ chức quốc gia chân chính vừa có công lao, hi
sinh trong việc kháng chiến chống Pháp vừa có tinh thần dân chủ. Chẳng hạn như
các đảng phái Quốc Gia, Phật giáo Hòa Hảo. Việc phế truất quốc trưởng Bảo Đại một
cách lố bịch phản ảnh quan hệ nhân quả của dòng họ Ngô (chế độ VNCH) với tiền
nhân. Hệ quả là chính anh em họ Ngô bị đám tướng lĩnh trung thành, xôi thịt phản
bội. Đơn giản vì nhân nào thì sẽ cho ra quả đó.
Ngô Đình Diệm được Mỹ hậu thuẫn để xây dựng
nên nền đệ nhất VNCH nhưng cũng là điềm báo cho sự loạn lạc phân ly sau này vì
không có sự tương nhượng, kế thừa truyền thống đánh giặc giữ nước của ông cha
ta.
Từ khi tôi bắt đầu truy cập Internet và
quan tâm đến chính trị năm 2001, tôi chỉ biết người ta (Hải Ngoại) khi nói về
VNCH thì chỉ biết đến những nhân vật như Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu và các
tướng lĩnh mà phần lớn xuất thân đi lính cho thực dân Pháp. Đối với tôi một người
có tinh thần dân tộc cao độ thấy rất xa lạ và sỉ nhục.
Dù gì thì vua Bảo Đại cũng là hậu duệ
nhà Nguyễn có công khai phá, mở mang bờ cõi thì cũng nên để một chức danh tượng
trưng (QUỐC TRƯỞNG) của Quốc Gia như các nước hiện nay ở Tây Âu, Bắc Âu. Các tổ
chức vừa chống ngoại xâm (Pháp) vừa không thích Cộng Sản như Phật Giáo Hòa Hảo,
các đảng phái Quốc Gia còn sống sót sau sự kiện 1946 ĐCS tiêu diệt để độc chiếm
ngọn cờ chống Pháp cũng nên là những đảng có tính chất biểu trưng ngọn cờ dân tộc
làm nền cho chính nghĩa Quốc Gia của VNCH.
Việc ca ngợi quá lố anh em nhà họ Ngô,
Nguyễn Văn Thiệu, các tướng lĩnh mà xuất thân là lính tẩy (theo Pháp)...thực chất
chỉ là mất đi tính chính nghĩa của người Việt Quốc Gia trong con mắt người
trong nước trong quá khứ và hiện nay. Vì người ta chỉ biết chế độ này do Mý dựng
lên và nòng cốt là các sỹ quan đi lính cho Pháp chống lại dân tộc.
Hơn nữa, ca ngợi Cờ Vàng nhưng xin đừng
dẫm đạp lên Cờ Đỏ vì giai đoạn chống thực dân Pháp thì hàng hàng, lớp lớp những
chiến sĩ CS đã bị Pháp xử tử, bỏ tù, đánh đập tàn nhẫn. Chỉ riêng xã của quê nội
tôi ở Nghệ An thì số lượng liệt sỹ, tù chính trị thời thực dân Pháp vẫn đông
hơn số lượng tù nhân lương tâm chống CS trên toàn quốc hiện nay. Lá Cờ Đỏ đúng
là cờ máu vì họ nhuốm máu của quá nhiều con dân nước Việt để chống lại thực dân
Pháp đô hộ.
Vài năm gần đây, nhân dịp tự do ngôn luận
có khả quan hơn. 2 nhân vật là cán bộ Công Giáo của Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn
là THANH-THOẠI lợi dụng để vinh danh anh em họ Ngô là điều đáng hổ thẹn và nhục
mạ dân chủ. Không thể đấu tranh chống 1 chế độ CS độc tài tập thể (dẫu sao còn
có công đuổi thực dân Pháp) bằng việc tôn vinh 1 chế độ độc tài gia đình trị và
tiêu diệt, đè bẹp các tổ chức, tôn giáo vừa có tinh thần Quốc Gia vừa có tinh
thần dân chủ.
Nếu chế độ VNCH có những người thủ lĩnh
tinh thần như Đức Giáo Chủ - Huỳnh Phú Sổ, Nguyễn Thái Học/Trương Tử Anh vừa chống
ngoại xâm, vừa không ưa CS thì không phải đợi đến bây giờ. Chính tôi sẽ vinh
danh Cờ Vàng cho các bạn ngay tại thủ phủ của CS tại Hà Nội và Nghệ An (quê
tôi) cái nôi của
CS Việt Nam, chứ không phải miễn cưỡng lợi
dụng họp báo siết cổ anh Điếu Cày bằng khăn vàng như ở bên Mỹ. Không những tôi
cầm cờ vàng mà tôi còn tuyên truyền cho nhiều người hưởng ứng.
Cuộc chiến Quốc-Công ở Việt Nam khác về
bản chất cuộc chiến Quốc-Cộng ở bên Tàu. Vì bên đó cả 2 cũng phất cờ khởi
nghĩa, cùng chống Nhật và cùng chống nhau. Rút cục chung kết là ĐCS Tàu chiến
thắng và thống soái vũ đài chính trị-lịch sử.
Đối với đám dân chủ hiện nay ngoài Hà Nội
thì cũng chỉ la lối chửi CS nhưng không hề tha thiết với cội nguồn dân tộc, với
tiền nhân. Ngoài loanh quanh chuyện biểu tình, la lối trên FB chẳng bao giờ tụ
tập đi thăm viếng các di tích lịch sử, tiền nhân đặc biệt thời cận đại vừa xả
thân vì đại nghĩa vừa có tinh thần dân chủ như Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu,
Huỳnh Thúc Kháng, Nguyễn Thái Học, Huỳnh Phú Sổ... Trong khi họ vào Nam, ra Bắc,
đi nước ngoài như đị chợ. Họ chỉ giỏi khoản tụ tập, ăn nhậu, bồ bịch, lèm nhèm
tiền bạc...là mất tư cách, ô uế phong trào dân chủ, lê la các đại sứ quán đề ăn
vạ vì CS trấn áp. Giờ chỉ là trò đàm tiếu khinh bỉ cho giới thanh niên DLV, phò
Đảng.
Đến nỗi nhân dịp 17/6 ngày các anh hùng
Việt Nam Quốc Dân Đảng, lên đoạn đầu đài tôi có bắn tin cho 1 ông em, xem còn đứa
nào trong NO-U còn có lòng kính trọng đến tiền nhân thì làm một chuyến để tút lại
tinh thần, gỡ gạc chút cho NO-U Hà Nội. Cũng chẳng có ai nhưng khi tôi gạ các
em DLV thì họ lại rất nhiệt tình. Quả là điều ngược đời!
Ngày 12/7 là ngày giỗ trận của các liệt
sỹ bộ đội CS trong cuộc chiến đấu chống quân Tàu xâm lược năm 1984 cũng vậy
cũng chẳng có ma nào là dân biểu tình NO-U tha thiết, liên hệ đi cùng các anh
lên Hà Giang. Tôi thì có được vinh dự, một vài anh mời đi nhưng tôi có công
chuyện xã hội (anh em đồng ngũ) cũng họp vào đúng ngày đó nên không khi được.
Dẫu là chiến sĩ của chế độ nào từ VNCH,
CS, phong kiến bất luận chống lại quân xâm lược thì phải tôn vinh hoặc tưởng nhớ
với những hành động thiết thực.
Tựu chung quí vị chỉ yêu nước bằng mồm,
loanh quanh biểu tình vài tiếng chủ nhật cho đẹp, cho oai, phóng vấn đài báo nước
ngoài "nổ quăng lựu đạn" chứ thực tâm hầu hết chẳng ai có lòng với
dân tộc mà chỉ đấu tranh cho cái bản ngã, cho cái tự do tuyệt đối của quí vị hoặc
vì một bất mãn mang tính cá nhân nào đó.
Kết luận : Đừng trách những người như
tôi cũng cổ súy cho đa đảng, dân chủ nhưng không chấp nhận Cờ Vàng vì chính quý
vị không làm nổi bật sự hi sinh cao độ cho dân tộc, hành động toát lên khái niệm
NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA, chủ nghĩa dân tộc làm xúc động nhân tâm, để cho chính đối
thủ tuy tiêu diệt nhưng phải "ngả mũ cúi chào". Cũng như để cho những
hậu bối chúng tôi dù thuộc thành phần xuất thân nào cũng phải tôn kính.“
Anh Nguyễn Việt Phúc Lộc ơi! Em mới đọc
lướt qua cảm thấy chán ngấy. Bây giờ còn bới lông tìm vết những công lao sai lầm
họ Ngô thật lố quá mức. Vua Bảo Đại, chờ
chờ ông vua ăn chơi playboy cứu nước? Mặc dù Bào Đại có tấm lòng yêu nước thương
dân nhưng bất tài. Cộng sản mang lá cờ đỏ mưọn bên Phúc Kiến y lại muốn tôn
vinh. Nhà em mấy đời là cộng sản, ông nội, bố và các chú đều là cs cả. Nhưng Lu
Hà này là người có đầu óc không ưa cộng sản và những việc làm phản nước hại
dân, ngập tràn tội ác của ông Hồ Chí Minh.
Cờ vàng ba sọc đỏ có phải của anh em gia
đình họ Ngô đâu hay ông A bà B anh kèo chị cột đâu? Là màu cờ của chính nghĩa
là máu các ông như tướng lãnh Hiếu, Hưng, Nam, Hai, Phú và hàng triệu quân cán
binh miền Nam. Không thể phân tích dây cà dây muống lú lấp như ngã Nguyễn Chí Đức
cha ky chú kiết vô học kém hiểu biết này.
Một lối phân tích ngô nghê kém hiểu biết,
nhỏ mọn tủn mủn. Bây giờ chả có đỏ đen, trắng nâu, xanh tím chi hết. Hãy tập
trung nhân lực tình cảm vào lá cờ vàng ba sọc đỏ. Hãy xé nát lá cờ bất nhân của
tụi Mafia, thiên địa hội đỏ đi.
Bài viết của người này ngô nghê không nói là dân chủ cuội tiếp tay cho cộng sản kéo dài ngày tàn của chế độ thối nát băng hoại nhằm đè đầu cưỡi cổ cướp đất hà hiếp dân. Hãy bừng tỉnh mà hết mơ mộng chuyện quá khứ thần thoại đi mà nhìn dân tộc đang chết dần chết mòn , hãy đòi lại ruộng đất và bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ. Chuyện ngày xửa ngày xưa hãy ném nó vào sọt rác.
Bài viết của người này ngô nghê không nói là dân chủ cuội tiếp tay cho cộng sản kéo dài ngày tàn của chế độ thối nát băng hoại nhằm đè đầu cưỡi cổ cướp đất hà hiếp dân. Hãy bừng tỉnh mà hết mơ mộng chuyện quá khứ thần thoại đi mà nhìn dân tộc đang chết dần chết mòn , hãy đòi lại ruộng đất và bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ. Chuyện ngày xửa ngày xưa hãy ném nó vào sọt rác.
Nói cờ vàng không chính nghỉĩa thì cờ
nào có chính nghĩa? Cờ đỏ sao vàng? Lố bịch. Cờđen của tướng cuớp Lưu Vĩnh
Phúc? Lố chưa? Cờ của bọn cướp biển có hai chi chéo? Lố chưa. Cờ trằng, cờ đám
ma?
Nguyễn Chí Đức là một ngã khùng bài viết thừa
thãi chết cười. Mới đây vô tình Lu Hà em
lại xem một băng clip lý thú chết cười về buổi họp báo ở Hải Ngoại họ họ đặt
câu hỏi với anh chàng tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Ngày xưa Lu Hà từng ngưỡng mộ anh
chàng này và viết bài luân khen ngợi bản văn tự bào chữa của Vũ mà hai luật sự
đăng lại. Lu Hà đọc cứ tấm tắc mãi một bản văn hay của thế kỷ. Nhưng nay nghe
Vũ nói dai như đỉa toàn lý luận chổi cùn nên đã thay đổi cách nhìn coi Vũ chỉ
là loại tiến sĩ rỏm, tiến sĩ điếu đóm tà lọt.
Vũ nói năng linh tinh như lên đồng nào là cuộc nôi chiến an hem tương tàn mà không thừa nhận một cuộc chiến tranh ủy nhiệm của các siêu cường đòi sắp xếp lại trật tự thế giới và Vũ bảo ngày 30.4.1975 là ngày thống nhất đất nước không phải là ngày quốc hận vân vân và vân vân….
Cuối cùng cái kim dấu trong bọc phải lòi ra: Cù Huy Hà Vũ, Điều Cày chỉ là hình nộm cộng sản bày đặt ra
Vũ nói năng linh tinh như lên đồng nào là cuộc nôi chiến an hem tương tàn mà không thừa nhận một cuộc chiến tranh ủy nhiệm của các siêu cường đòi sắp xếp lại trật tự thế giới và Vũ bảo ngày 30.4.1975 là ngày thống nhất đất nước không phải là ngày quốc hận vân vân và vân vân….
Cuối cùng cái kim dấu trong bọc phải lòi ra: Cù Huy Hà Vũ, Điều Cày chỉ là hình nộm cộng sản bày đặt ra
Chuyện cụ Liêm chết là một đáng tiếc.
Không thể mượn chuyện gia đình họ Ngô tiêu diệt các phe phái muốn xưng hùng
xưng bá ngày xưa như Cao Dài Hoà Hảo. Ông Diệm đành phải loại bỏ các tướng lãnh
này vì không còn cách nào hơn vì muốn thâu tóm quân đội. Còn đức Huỳnh Phú Sổ
là do cộng sản giết. Thời ông Diệm không có đàn áp tôn giáo như ngày nay. Các đạo
tự do phát triển.
Kính thưa anh Nguyễn Việt Phúc Lộc,
Em gọi gọi anh là anh Lộc, chứ tầm cỡ anh cũng là bậc cha chú. Chắc anh cũng trên dưới 80 tuổi rồi còn gì. Vì anh qúy mến em mà gửi cho em đọc bài báo này của ngã Nguyễn Chí Đức. Không lẽ em chỉ đọc chơi tham khảo suông rồi bỏ qua. Với luơng tâm kẻ sỹ em bày tỏ ý kiến như vậy. Em rất ghét lối văn dài lê thê của một vài vị bình luận gia hay báo chí cò mồi cộng sản. Em luôn chủ trương viết ngắn gọn tránh hoa lá cành viển vông.
Kính Anh,
20.7.2015 Lu Hà
Kính thưa anh Nguyễn Việt Phúc Lộc,
Em gọi gọi anh là anh Lộc, chứ tầm cỡ anh cũng là bậc cha chú. Chắc anh cũng trên dưới 80 tuổi rồi còn gì. Vì anh qúy mến em mà gửi cho em đọc bài báo này của ngã Nguyễn Chí Đức. Không lẽ em chỉ đọc chơi tham khảo suông rồi bỏ qua. Với luơng tâm kẻ sỹ em bày tỏ ý kiến như vậy. Em rất ghét lối văn dài lê thê của một vài vị bình luận gia hay báo chí cò mồi cộng sản. Em luôn chủ trương viết ngắn gọn tránh hoa lá cành viển vông.
Kính Anh,
20.7.2015 Lu Hà
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét